以色列试图挑战美国无能为力的事务，厚颜无耻地向中国发出请求，要求停止购买任何伊朗石油。

7月1日，以色列驻上海总领事拉维特·贝尔在接受记者采访时，向中国提出了一个请求。

拉维特表达的观点是，中国应运用其在经济和政治上对伊朗的影响力，来抑制伊朗的核计划。

拉维特的具体言论是：中国是唯一能够对伊朗施加影响的国度，若中国停止购买伊朗石油，伊朗将面临崩溃。

这一提议让在场的记者感到震惊，因为在中国对以伊冲突的立场中，中国明确对以色列进行了谴责。

当时，无论是中国外交部还是中国驻联合国代表，都明确表达了对以色列袭击伊朗的谴责，并呼吁以色列停止冲突。

如今，以色列为何如此大胆，向中国提出这样的要求？

显然，以色列似乎并未完全理解当前的局势，竟然在自身作为侵略者的角色下，还提出了要求。以色列似乎并未料到，中国不会像美国那样轻易服从。

这一行为充分展现了以色列的霸权态度。他们如同美国一般，即便自己的做法是错误的，却还试图指导其他国家。我们绝不会纵容这种行为。

关于伊朗核问题，中方已多次重申：通过谈判与合作是解决伊朗核问题的最佳途径，我们坚决反对使用武力以及非法的单边制裁。

以色列对伊朗的突袭行动明显违背了我们的立场，那么我们怎么可能满足以色列的要求呢？

此外，在伊朗石油进口问题上，外交部已多次明确表示：“我们将根据自身的利益，采取合理的能源保障措施”。

因此，是否进口伊朗石油并非以色列所能决定的，我们将依据自身的需求，按照自己的步伐，从国家利益的角度出发，做出决定。

在《2024年中国军力报告》中，五角大楼并未将伊朗列入中国主要原油供应国的前十名，以色列的这一言论显然是在试探中国对伊朗石油出口的影响力，并试图验证中国是否如外界所猜测的那样，长期以来一直在进口伊朗石油。

以色列的这一说法，实际上是在将中国置于一个特殊的地位——“唯一能够影响伊朗的国家”，这几乎是在暗示伊朗发展核武器的责任应由中国承担。这与美欧持续炒作的话题相呼应，即中国进口俄罗斯能源并向俄罗斯出口关键军民两用物品，是在“资助俄罗斯参与俄乌冲突”。

这种行为将中国与伊朗之间的正常经济合作关系污名化，将其描绘成“中国资助伊朗发展核武器”，目的是对中国施加压力，迫使其放弃与伊朗的经济合作。

以色列的这一策略，美国早已多次使用，我们对此西方的伎俩非常清楚。因此，在此次伊以冲突中，我们必须持续阐明我们的立场，明确表达我们的观点，即中国在伊朗核问题上的立场是坚定的。这样做是为了防止未来美以两国试图将责任推卸给我们，干涉中国与伊朗之间的正常经济往来。

实际上，以色列把中国视为“唯一能对伊朗产生影响的国度”，这过分夸大了中国对伊朗的单向影响力。

在2024年，中国与伊朗的贸易额仅为133.72亿美元，如此微薄的交易额，如何能断言“只要中国停止购买伊朗石油，伊朗经济就会崩溃”？

同时，以色列忽略了中伊合作建立在相互尊重和平等的基础之上。

在双方关系中，伊朗从未被要求必须遵从中国的意志，而中国也绝不会利用对伊朗的影响力去干预伊朗的决策。

更不用说，以色列也无法干预中国的决策。以色列竟敢指挥一个规模远大于自己、且为联合国五大常任理事国的国家，这实在是被美国宠坏了，忘乎所以。

以色列的这一无理要求，不仅暴露了其在外交上的傲慢，也反映了其对国际格局的严重误判。

中国并非美以的附庸，也不会听从任何国家的指挥。

我国的外交政策坚持独立自主、平等互利的准则，绝不会因外部压力而改变立场。

中国将继续根据自身利益和国际法行事，与伊朗的正常合作不会受到任何国家的胁迫。

若以色列仍以为有美国的支持就能对包括中国在内的所有国家指手画脚，那么等到美国霸权衰落之时，以色列将自食恶果。